Economia

“Vão saquear o Estado!”, diz presidente do Fenafisco sobre terceirização

 
O presidente explica que o sucateamento dos órgãos que devem fazer a cobrança, como a Procuradoria Geral do Estado (PGE), tem levado o poder público a cometer uma série de irresponsabilidades por não atacar a deficiência internamente, mantendo quadro reduzido de servidores, infraestrutura precária, principalmente tecnológica e física, provocando uma redução sensível na arrecadação para, posteriormente, recorrer a empréstimos a fim de manter a máquina estatal.
 
“Estamos indo para o mato sem cachorro e, no mínimo, infringindo o sigilo fiscal do contribuinte”, aponta Santos Neto. Ele também informa que na maioria dos casos de contratação de empresas privadas para a cobrança é sugestão político- partidária e o Estado paga caro por essa irresponsabilidade: “Eles [governos] estão cometendo um crime terrível. Esse povo tem coragem de mamar em onça”, afirma o presidente da Fenafisco.
 
o quão nociva pode ser essa contratação.  O conselheiro Waldir Teis, do Tribunal de Contas do Estado (TCE), apontou vários fatores que tornam a terceirização impraticável: fere os princípios do Código Tributário Nacional, transfere a terceiros um serviço indelegável, quebra o sigilo fiscal do Estado, só pode sair da alçada da PGE mediante a criação de uma lei e não apenas por processo licitatório. 
 
Argumento semelhante tem o presidente do Sindicato dos Servidores do Fisco Estadual do Pará (Sindifisco/PA), Charles Johnson da Silva Alcântara, ao expressar que “a contratação de empresas privadas para cobrança de dívidas do Estado é um crime de lesa-sociedade”. O presidente declara que a administração tributária é um dos setores da expressão de soberania do Estado e quando ele [governo] mistura o público e o privado provoca conflito de interesses.
 
Charles Johnson declara-se radicalmente contra a cobrança da dívida pela iniciativa privada: “Abominamos qualquer privatização! Não se podem terceirizar funções de Estado como tributação, segurança, diplomacia, justiça”. 
 
Procuradoria 
 
O procurador geral do Estado de Mato Grosso, Jenz Prochnow Júnior, concedeu entrevista ao Circuito Mato Grosso para explicar a possível contratação de empresa privada para a cobrança da dívida ativa inscrita, cujo valor ultrapassa R$ 14 bilhões.
 
Sem orçamento próprio e sendo suprida com repasses estaduais, a PGE está quase que sucateada em relação à estrutura física, tecnológica e de recursos humanos por descaso governamental. Isso é confirmado pelo procurador, que diz: “Precisamos, sim, de estrutura física e apoio para trabalho básico”. 
 
Questionado sobre a contratação como forma de compensar a inoperância da PGE, Jens foi contundente ao dizer: “Quem propôs a contratação foi a Secretaria de Fazenda do Estado (Sefaz), através da Secretaria de Administração (SAD), visando viabilizar os créditos”. O procurador admite a parca estrutura da PGE e disse que as instituições não acompanharam o desenvolvimento de Mato Grosso.
 

Redação

About Author

Reportagens realizada pelos colaboradores, em conjunto, ou com assessorias de imprensa.

Você também pode se interessar

Economia

Projeto estabelece teto para pagamento de dívida previdenciária

Em 2005, a Lei 11.196/05, que estabeleceu condições especiais (isenção de multas e redução de 50% dos juros de mora)
Economia

Representação Brasileira vota criação do Banco do Sul

Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai, Uruguai e Venezuela, além do Brasil, assinaram o Convênio Constitutivo do Banco do Sul em 26