Foto: GCOM/MT – Rafaella Zanol
A Secretaria de Estado de Fazenda afirmou que não poderia fornecer dados protegidos por sigilo fiscal ao Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT), por conta “farta” legislação estadual e federal.
Conforme a Secretaria, tais informações, como de empresas exportadoras do Estado, só podem ser compartilhadas caso haja mandado judicial.
O posicionamento realizado por meio de nota foi dado após o TCE-MT ingressas com um mandado de segurança, solicitando que a Justiça obrigue o secretário Gustavo de Oliveira a fornecer tais informações, que foram negadas para a realização de uma auditoria no controle de exportação do Estado.
De acordo com a Sefaz, o órgão de controle externo foi informado da impossibilidade de fornecimento das informações por meio de diversos ofícios que incluíam pareceres da Procuradoria Geral do Estado.
Na nota, a Pasta afirma que o corpo técnico da Sefaz orientou que a secretaria, mesmo assim, poderia fornecer ao TCE, bem como a qualquer cidadão, dados agrupados por segmento econômico, o que não comprometeriam as vedações legais.
Consta em trecho de ofício enviado pela secretaria ao TCE que “caso este Tribunal de Contas tenha interesse, nos colocamos à disposição para prestar informações de forma agrupada por segmento econômico, desde que não identifique (direta ou indiretamente) contribuintes das respectivas operações, da forma que já tivemos a oportunidade de externar verbalmente aos membros da comissão designada para realizar auditoria no controle de exportação desta Sefaz/MT, conforme a Portaria TCE/MT nº 140/2016”.
Conforme a Sefaz, pareceres da lavra da Procuradoria-Geral do Estado (PGE), em 2016 e em 2017, atestaram o impedimento legal de fornecimento das informações solicitadas.
Diante disso, a Pasta disse que sugeriu mudanças na minuta do Termo de Cooperação que seria assinado entre as partes, mas o TCE-MT não teria aceitado as modificações.
A proposta consistia na disponibilização pela Sefaz de informações agrupada por segmento econômico, desde que não identificasse, direta ou indiretamente, os contribuintes.
“Portanto, houve uma decisão unilateral do TCE-MT de romper as tratativas ao judicializar a questão. Sendo assim, a partir desse momento, a Sefaz irá se pronunciar, via PGE, nos autos do processo”, explicou Oliveira.
De acordo com o secretário, a Sefaz também reiterou ao órgão o impedimento regido pela Lei nº 5.172 de 25/10/1966, com redação dada pela Lei Complementar nº 104, de janeiro de 2001. Trata-se do Código Tributário Nacional (CTN), que em seu artigo 198 veda o fornecimento de tais informações a outros órgãos. As mesmas informações vêm sendo prestadas ao TCE desde novembro de 2016.
“Sem prejuízo do disposto na legislação criminal, é vedada a divulgação, por parte da Fazenda Pública ou de seus servidores, de informação obtida em razão de ofício sobre a situação econômica ou financeira do sujeito passivo ou de terceiros e sobre a natureza e o estado de seus negócios ou atividades”, aponta o referido artigo.
Segundo a Sefaz, o oficio elaborado ainda apontou a própria Lei de Acesso à Informação que, mesmo garantindo acesso amplo a qualquer documento e informação produzido pelo Estado, excetuou aqueles que tenham caráter pessoal e que não estejam protegidos por sigilo.
Equivoco
De acordo com a PGE-MT, o Tribunal de Contas se baseia, equivocadamente, em decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF) para ter acesso às informações restritas.
“A primeira turma do órgão judicial superior permitiu ao Tribunal de Contas da União (TCU) ter acesso a informações de operações financeiras realizadas com recursos públicos. Mas, nesse caso, o embasamento da Corte foi a Lei Complementar 105/2001, que trata do sigilo bancário, e não do sigilo fiscal (Lei Complementar 104/2001)”, argumentou o Procurador Geral Rogério Gallo.
Além disso, em decisão recente do ministro Luís Roberto Barroso, acrescenta Gallo, "o STF reafirmou a posição de respeito ao sigilo fiscal garantido pela Constituição Federal, decidindo que os Tribunais de Contas só podem ter acesso a dados fiscais sem qualquer identificação do contribuinte".
Outro ponto salientado pela PGE-MT é que, “caso os dados fossem entregues, as empresas ou pessoas físicas que se sentissem prejudicadas na quebra de seus sigilos fiscais poderiam pedir indenização do Estado, causando dano ao Erário”.
A Sefaz declarou que juntou todos os pareceres da PGE-MT que, em 2017, reiterou entendimento já dado em 2016 sobre o assunto. Outro documento juntado para embasar o impedimento da pasta foi o Manual do Sigilo Fiscal da Secretaria da Receita Federal.
Respeito Institucional
O Governador Pedro Taques e o secretário da Casa Civil, Paulo Taques, se manifestaram nesta terça-feira sobre a coletiva de imprensa convocada pelo presidente do TCE para anunciar a ação contra o Governo do Estado.
Ambos afirmaram, durante posse de 26 novos Procuradores de Estado, que respeitam a instituição Tribunal de Contas e seus membros, mas que é preciso haver respeito entre os órgãos, preservando-se a autonomia de cada ente. ”Gostamos muito das instituições, mas gostamos mais da legalidade e da Constituição”, afirmou o governador, pedindo respeito aos secretários de Estado que agiram estritamente dentro da lei.
Leia mais:
Arrogância de Taques não me assusta, rebate Antônio Joaquim
Taques: “Não aceito que secretários do meu Governo sejam constrangidos"
“Ninguém irá contaminar minha atuação", rebate presidente do TCE
TCE-MT vai acionar Sefaz judicialmente para ter acesso a documentações
TCE se permite servir de poleiro eleitoral para o seu presidente, diz Taques
