Foto Ahmad Jarrah
O primeiro-secretário da Assembleia Legislativa, deputado Guilherme Maluf (PSDB), afirmou que as declarações do ex-presidente da Casa, José Riva, são “mentirosas”. Para Maluf, o depoimento de Riva na última sexta-feira (31) à juíza Selma Arruda, desqualificam o Poder Legislativo e “joga na lama” o nome dos deputados.
“Eu acho que o ex-deputado Riva é um mentiroso, não tem provas contra a Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso, acho que ele quer ter benefícios para diluir a culpa com os deputados. […] Ele vem a público querendo medir todos os deputados – ou quase todos – com a sua régua.”, ressaltou Maluf na manhã desta segunda-feira (03) à Rádio Capital FM.
Em seu depoimento, Riva citou o nome de Maluf e de mais 32 políticos que teriam recebido supostamente propina para apoiar o governo Blairo Maggi. Ele revela que o governador à época repassou cerca de R$ 37,5 milhões aos deputados estaduais por meio do duodécimo.
Maluf pediu que Riva apresente provas contra os deputados que citou, pois não acredita que o desvio tenha acontecido. “Para mim o deputado Riva está fantasiando, tentando jogar lama em todo mundo, dizendo que todos são iguais a ele. Dizendo que o que ele fez nesses últimos 20 anos na Assembleia é uma prática regular. Quem pegou dinheiro público foi o deputado que está denunciando e cabe a ele a apresentação das provas”.
Riva presidiu a Assembleia Legislativa por 20 anos, que foi assumida logo depois, em 2014, pelo deputado Guilherme Maluf. “Eu peguei a fase pós Riva. Uma Assembleia que não tinha tamanho de finanças, tudo que você colocava lá era gasto. Se tornou a 6ª Assembleia mais transparente [do pais], devolvendo milhões de recursos para o Governo Estadual”, revela Maluf.
O primeiro secretário não acredita que os nomes citados por Riva tenham recebido “mensalinho”. “Os mesmos deputados que participaram da mesa diretora com o deputado Riva, desconhecem tal fato, quer dizer, eles que administravam a casa negam a participação, como o deputado Sergio Ricardo e Mauro Savi”.
Reação
Maluf deve entrar com um processo contra o ex-deputado José Riva, assim como prometeu fazer o também citado, deputado estadual Sebastião Rezende (PSC). “Vamos a Justiça esclarecer os fatos. Vou me colocar a disposição [ da Justiça]. Vou, assim como o deputado Sebastião Rezende, processar o deputado Riva. Então ele que prove isso na Justiça contra os deputados”, afirma.
Governo Maggi
No suposto desvio de R$ 37,5 milhões feito de 2003 à 2008, na gestão Maggi, Riva diz que o montante era repassado por meio de duodécimo, Maluf também nega conhecimento desses desvios.
“Eu desconheço essa forma de compensação. Até por que quando você executa o orçamento é necessário presta contas. Como vai colocar recurso no orçamento para pagar voto de deputado. A não ser que você faça um superfaturamento, mas é precisar provar o que esta falando”.
Vaga no TCE
Na sexta-feira, Riva ainda revelou que foi a Assembleia Legislativa, por meio de tal esquema, que pagou o valor de R$ 2,5 milhões para a compra da vaga do conselheiro aposentado Alencar Soares, no Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT), ocupada pelo ex-deputado Sérgio Ricardo – afastado recentemente do cargo.
Maluf também não acredita na compra da cadeira. “Eu participei da indicação de três conselheiros. Do Domingos Neto, Sérgio Ricardo e Waldir Teis, e nenhuma das três eu participei ou presenciei compra de vagas no Tribunal de Contas coisa nenhum. E nem acredito que tenha havido qualquer barganha financeira em troca da vaga”, ressalta.
Depoimento de Riva
O ex-deputado José foi ouvido pela juíza Selma Arruda, da Vara Contra o Crime Organizado da Capital, nesta sexta-feira (31) referente a Operação Imperador. Ao falar sobre esquemas na Assembleia Legislativa, o político declarou que os ex-governadores Dante de Oliveira e Blairo Maggi (PP) pagavam propinas para deputados, em troca de apoio no Legislativo.
Veja mais
Riva diz que "mensalinho" beneficiou 33 políticos na gestão Maggi
Confissão de Riva deve iniciar novas investigações contra políticos de MT
Advogado de Riva já fala em possibilidade de acordo de delação
