Preceito fundamental previsto na Constituição, a liberdade de expressão e de informação não pode ser combatida, a menos que fira outros direitos constitucionais, como à privacidade ou à dignidade da pessoa. O alerta foi feito pelo advogado especializado em Direito Eletrônico e Digital Eduardo Augusto Bordoni Manzeppi, em aula gratuita proferida especialmente para jornalistas no último sábado (25 de maio), na Escola da Magistratura Mato-Grossense (EMAM).
Intitulada “Direito a liberdade de expressão e censura na internet”, a atividade tratou de temas bastante atuais como: Marco Civil da Internet (Lei N° 12.965/14); Lei Geral da Proteção de Dados e Privacidade (a LGPD – Nº 13.709/18), que entra em vigor em 2020; a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, considerada procedente pelo Supremo Tribunal Federal (STF); além de movimentos como a Artigo 19, ONG nascida em Londres para defender e promover o direito à liberdade de expressão e de acesso à informação no mundo.
Manzeppi falou também aos presentes sobre nuances das decisões do Judiciário relacionadas ao tema e questões que vêm sendo definidas em nível de STF, para demonstrar a importância que tem hoje o poder Judiciário nas lides envolvendo a internet. “O Marco Civil já veio prevendo isso, mas está chegando uma lei de proteção de dados e privacidade que servirá de base para que o Judiciário trabalhe seus entendimentos de forma a não deixar que alguns direitos se sobreponham a outros”, explicou.
Isto porque, lembrou ele, o direito constitucional e o infraconstitucional são plurais, não são absolutos. “Sempre haverá um direito que vai se contrapor a outro. E é nesse momento que o Poder Judiciário tem que fazer a pacificação”, frisou.
O advogado tratou ainda de temas como as “fake news” e a rápida disseminação de conteúdos via WhatsApp. “Viraliza muito mais e com mais rapidez. As pessoas propagam as coisas muitas vezes sem conferir a origem e hoje já está pacificado, não só publicar ou compartilhar, mas curtir publicação falsa é passível de indenização”, alertou. Para finalizar, ele deixou claro que a liberdade de imprensa está assegurada pelo STF quando se tratar de um trabalho jornalístico, de transparência, por exemplo. Mas se houver invasão de privacidade ou estiverem caracterizados crimes contra a pessoa, a personalidade, como injúria, calúnia e difamação, será passível de exclusão.
“O curso é de extrema importância para todos os jornalistas, independentemente de onde estejam atuando – rádio, televisão, jornal, blogs, enfim -, para compreendermos de fato o que é a liberdade de expressão, seus conceitos, a legislação. Entender o processo das redes sociais, o avanço, as implicações sobre quem trabalha com os conteúdos, as reportagens”, elogiou Malu Souza, jornalista e assessora de imprensa da Associação Mato-grossense de Municípios (AMM).
“É importante saber desses limites e também as sanções, as consequências”, acrescentou Barbara Taques, da produção da TV Centro-América. “Até porque hoje o que viraliza nas redes sociais acaba virando notícia de certa maneira e é importante para a imprensa saber os limites disso. Até onde é realmente uma notícia e pode ser utilizado como fonte ou não. E até onde as pessoas podem usar as redes para emitir uma opinião”, salientou a jornalista.
